关于怀孕的正反观点看上海怀孕法



“”这个现象并不是一个新鲜的话题。随着社会的不断变化,怀孕这件事也慢慢地进入人们视野里。那么,怀孕究竟是好还是坏呢?我们来听听大家的看法?
正反:怀孕是满足不孕夫妻生育权的手段
=" (, , )"、不孕夫妇比例越趋增大
根据调查的资料显示,不孕症在中国的发病率在百分之七至百分之十左右。中国人口基非常大,从年的统计数据来看,总人口约为亿人,%到%的数字算下来,不孕症的患者约占了亿人次。巨大的社会需求和辅助生育技术的发展,也是怀孕行业迅速发展的主要基础。
=" (, , )"、直接解决了“无后最大”的缺憾
也有研究者表示:“传宗接代是我们每一个人的最基本的要求,为了这个要求,不仅仅医学和社会有责任、有义务帮助不孕患者满足这种权利,法律也必须给怀孕一个说法。”所以说,怀孕是不孕夫妇的福音。
=" (, , )"、减少市场隐蔽带来的极高交易成本和罪恶行为
怀孕现在成了一些人的赚钱之道,有点违法悖理。假设急需完全禁止怀孕,必将造成市场的隐蔽,法律条文也形同虚设,还会增加其中的交易成本。比如说,贩卖偷盗婴儿、医院收费一百万、怀孕者叫天价、怀孕市场良莠不齐、打折怀孕幌子拉皮条、地下怀孕中介费管理费笔笔惊人……
反方:怀孕合法化的隐忧重重
=" (, , )"、借怀孕之名,行纳妾之疑?
怀孕本身虽然不违背法律,但却和道德相违背。假设怀孕合法,这是否就和古代的纳妾有异曲同工之说法呢,谁能保证没有人借怀孕的名义,给怀孕者置备房产,供养生活?某些学者表示,怀孕实际上就是旧社会纳妾的重现,他们不仅破坏了一夫一妻的婚姻制度,而且因重婚而触犯刑律,是很多人无法接受的。
=" (, , )"、怀孕母亲的保障在哪里?
依据现在的怀孕医疗技术,虽然说是在医学上已经相当成熟,但是试管中胚胎存活率只有%,而植入怀孕母亲子宫的成活率也不到%。还有,一旦怀孕产生纠纷,没有任何法律依据,相关利益双方均难以得到保障。一旦出了问题卷铺盖走人,到时候受害的只能是花了钱的客户和挺着大肚子的怀孕母亲,路在何方?
=" (, , )"、给双方留下了一个“定时炸弹”
在进行怀孕过程中,不要说怀孕母亲给不给提供自己的卵子,都将会给想要孩子的家庭放下一颗“定时炸弹”。假设怀孕母亲后来经济好了,想要回孩子怎么办?再试想假设您的孩子长大后谈恋爱的对象居然也是同一个怀孕母亲所生的,那么为人父母的该如何面对?“金钱也许能买到片刻的天伦之乐,但怀孕是无法弥补道德与伦理的创伤。”
=""

=" (, , )"、网友提议领养或是不育夫妇更好的选择
大部分网友表示怀孕的非常好,可是,操作起来却会有非常多问题。“进行怀孕比不上完善领养体系,让可怜的小孩被能够负起责任的父母领养。”“或许,降低收养门槛是更好的方式。”
总结:关于怀孕每个人的想法多多。有人觉得怀孕实际上就是旧社会纳妾的重现,他们不仅破坏了一夫一妻的婚姻制度,而且因重婚而触犯刑律,是很多人无法接受的。有人觉得完全禁止怀孕,必将造成市场的隐蔽,法律条文也形同虚设,还会增加其中的交易成本。
更多关于怀孕的知识: